技術原理對比
超靈敏ELISA（酶聯免疫吸附試驗）通過改進的比色檢測技術，最低可檢測0.5 pg/mL的蛋白質濃度，適用于高度稀釋樣本?。化學發(fā)光ELISA則利用化學發(fā)光信號（如魯米諾反應），靈敏度可達1 pg/mL以下，動態(tài)范圍更寬（0.5-2000 pg/mL）?。
靈敏度與檢測范圍
化學發(fā)光法的靈敏度顯著更高，可檢測fg/mL級別的物質，而超靈敏ELISA通常限于pg/mL級別??；瘜W發(fā)光的動態(tài)范圍（6-8個數量級）也遠超ELISA（3-4個數量級），更適合復雜樣本的定量分析?。

應用場景選擇

?超靈敏ELISA?：適合預算有限、樣本量充足的研究，或需避免化學發(fā)光設備成本的情況?。
?化學發(fā)光ELISA?：適用于早期疾病診斷（如腫瘤標志物、HIV窗口期檢測）和高通量臨床檢測，因其自動化程度高、抗干擾能力強?。
操作與成本
化學發(fā)光法依賴自動化設備，操作更穩(wěn)定但成本較高；超靈敏ELISA可手動操作，適合實驗室常規(guī)篩查?。
結論
若需超高靈敏度或復雜樣本分析，化學發(fā)光ELISA更優(yōu)；若追求經濟性和操作簡便性，超靈敏ELISA是可行選擇?。